Parecer técnico
Solicitante: Napoléon Bonaparte.
Data da inspeção: 00/00/0000
Endereço fictício da Inspeção: Rue de l’Empereur, nº 1 CEP: 75007
Empresa Executora: Elite Serviços Hidráulicos Ltda
CNPJ: 16.709.655/0001-73
Endereço: Rua Curupis, 2328 – Portão, Curitiba – PR, CEP: 81570-440
Responsável pela Inspeção: Edson Karpinski (Encanador Geofonista)
Motivo da Inspeção:
A inspeção foi realizada devido ao funcionamento espontâneo do pressurizador da
residência e à presença de uma mancha no teto do quarto. A suspeita inicial era de
que tubulações localizadas abaixo do contrapiso no terraço poderiam estar furadas
ou trincadas, o que poderia causar micro vazamentos e resultar nas anomalias
observadas.
Metodologia Utilizada:
Escutas com Geofones: Foram realizadas escutas acústicas para identificar
sons característicos de vazamentos de água em áreas suspeitas.
- Termografia Infravermelha: Foi utilizada termografia infravermelha para
mapear variações térmicas que possam indicar a presença de umidade ou
vazamentos ativos. - Teste de Estanqueidade: Realizado teste de estanqueidade na rede
hidráulica por nível e vazão para verificar a integridade dos ramais próximos
à anomalia detectada.
Resultados da Inspeção:
Foram capturadas duas imagens térmicas do local da mancha no teto do quarto. As
considerações são as seguintes:
Descrição: A imagem térmica mostra uma área predominantemente uniforme,
com variações sutis de cor. Uma mancha central mais escura é observada,
sugerindo uma diferença de temperatura.
Análise RGB:
● Região Central (Possível Mancha): R≈167, G≈77, B≈81.
● Referência (Aparentemente Seca): R≈123, G≈56, B≈58.
● Interpretação: A região central apresenta valores médios de cor
significativamente mais altos nos canais RGB do que a área de referência ao
redor, indicando que essa área está mais quente do que o ambiente
circundante. Normalmente, áreas úmidas tendem a reter mais frio em
imagens térmicas. Portanto, com base na paleta de cores observada:
● Não há indícios claros de umidade ativa.
Não compartilhe sua senha –
pg 2
https://laudo.elite-geofone.com.br
● A mancha pode ser apenas uma marca residual visual ou resultado de
diferenças superficiais de acabamento ou material.
Descrição: A imagem térmica exibe uma paleta de cores predominantemente
vermelha, indicando temperaturas mais elevadas em grande parte da área.
No entanto, há uma pequena região central com tons ligeiramente mais
alaranjados/amarelados, sugerindo uma variação de temperatura nesse
ponto específico.
● Temperatura Observada:
● Região Central: 20.7°C.
● Área Geral: 21.2°C.
● Máxima registrada: 22.7°C.
● Mínima registrada: 20.7°C.
● Interpretação: A região central apresenta uma temperatura ligeiramente mais
baixa em comparação com o restante da imagem. Essa diferença sugere que
essa área pode estar mais fria, o que é compatível com a presença de
umidade ativa ou outras condições que favoreçam o resfriamento localizado.
Teste de estanqueídade
Resultado: O teste de estanqueidade realizado na rede hidráulica indicou que
existe um vazamento no ramal abastecido pelo pressurizador com defeito. Os
testes apontaram que o problema provavelmente está localizado no andar
térreo ou em alguma tubulação subterrânea na residência.
Conclusão
De acordo com os resultados da inspeção:
Termografia: As análises térmicas não forneceram evidências claras de
umidade ativa no local das manchas no teto do quarto. A mancha parece ser
resultado de umidade anterior, possivelmente remanescente de umidade
crítica que existiu no terraço antes de sua reforma e cobertura por telhado.
Atualmente, o local apresenta sinais de enxugamento e ressecamento quase
total.
- Teste de Estanqueidade: O vazamento detectado está associado ao ramal
abastecido pelo pressurizador com defeito. No entanto, os testes indicam que
o problema provavelmente está localizado no andar térreo ou em alguma
tubulação subterrânea da residência, e não diretamente no local das
manchas no teto.
Recomendações - Monitoramento Adicional:
● Realizar novas medições térmicas em diferentes momentos futuros
para verificar se a variação térmica persiste ou se é transitória,
também para garantir que não haja recorrência de umidade ou novas
manchas. - Inspeção Física:
● Inspecionar todo o imóvel, especialmente o andar térreo e áreas
subterrâneas, para identificar a origem da perda de água detectada no
teste de estanqueidade.
● Verificar todas as conexões e tubulações que ficam após ao
pressurizador com defeito para localizar o vazamento. - Ações Corretivas:
Não compartilhe sua senha –
pg 4
https://laudo.elite-geofone.com.br
● Reparar um pequeno defeito existenteque está visível no
pressurizador instalado na entrada da caixa d’água.
● Identificar e consertar o possível vazamento que foi identificado no
ramal abastecido pelo pressurizador e que fica funcionando
espontaneamente.
Conclusão Final
A inspeção confirmou a existência de um vazamento no ramal abastecido pelo
pressurizador com defeito, mas não encontrou evidências claras de vazamento ativo
no local das manchas no teto do quarto. A mancha no teto parece ser resultado de
umidade passada, já que o local apresenta sinais de enxugamento após a reforma
do terraço. Recomenda-se continuar com o monitoramento térmico e realizar uma
inspeção física detalhada para localizar e corrigir o vazamento subjacente.
Curitiba, 00/00/0000.
Edson Karpinski
(Geofonista)
Elite Serviços Hidráulicos Ltda.
Rua Curupis, 2328 – Portão – Curitiba PR.
CEP: 80.330-040.
